• Sujets actifs  Arrière Vers l'avant Stop Play

HardwareHDD ou SSD ?

Besoin d'infos ou de conseilles
Répondre
Avatar du membre
BenGonGon
Membre API-Geek.com
Membre API-Geek.com
Messages : 21
Enregistré le : 15 oct. 2016, 21:27
A remercié : 4 fois
A été remercié : 5 fois
Switzerland

HDD ou SSD ?

#1

Message par BenGonGon » 22 juin 2017, 16:24

Les perfomances des HDD versus SSD

Après une discussion animée autour des performances sur diverses unités de stockages, je rédige ces quelques lignes.

On peut faire un benchmark des unités de stockage afin savoir leur vitesse de transfert respective.
Pour idée, un HDD 5200 tr/min noname donne ceci :
HDD.png
Par contre si on test un samsung SDD 850 EVO, ça nous donne ceci :
SSD.png
Nous pouvons constater que les différence son assez significative.

la vitesse n'est pas tout, il faut aussi parler de la durée de vie du SSD. Autrement dit de sa qualité.
Pour ça, Il faut aussi connaitre la technologie qu'il y a dedans.
[table=][tr=][td=]NOM---[/td][td=]BIT(S)---[/td][td=]ETATS[/td][/tr]
[tr=][td=]SLC[/td][td=]1[/td][td=]2[/td][/tr]
[tr=][td=]MLC[/td][td=]2[/td][td=]4[/td][/tr]
[tr=][td=]TLC[/td][td=]3[/td][td=]8[/td][/tr][/table]
Plus il y a de bits par cellule, plus il sera fragile.

les constructeurs nous mettent des valeurs dans leur garanties, les TBW ou teraBytesWritten.
Cela veut dire les téraoctets que l'on peut écrire dessus sans que les cellules deviennent instable.
Plus il est grand mieux c'est mais ATTENTION, ce chiffre grandit artificiellement avec la taille du SSD.

Donc si vous avez un SSD de 250GO avec 100TBW et un SSD de 500GO avec 160TBW.
100000 / 250 = 400 écritures
160000 / 500 = 320 écritures
Nous voyons que malgré le TBW plus grand pour le 500GO, il est de moindre qualité.
Car nous pouvons écrire que 320 fois dessus à comparé au SSD de 250GO.
► Afficher le texte
Si vous voulez faire vous même le test à la maison voici le soft utilisé :
ATTO_Disk_Benchmark_3_05.zip
Contrôle du fichier ATTO_Disk_Benchmark_3_05.zip

sinon, celui-ci est recommandé par OniK
CrystalDiskMark
pour les info HDD et SSD
CrystalDiskInfo
pour toutes les versions et infos
https://crystalmark.info/download/index-e.html
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par OniK le 23 juin 2017, 14:16, modifié 2 fois.
Raison : j'ai modif les infos pour CrystalDisk comme ca ca link tjs la derniere version ...


[hr]Matos : Vu+ Uno 4k
OS : VTI 11.0.1
Boisson : Bière (unité de comptage = 0,5 litre)


Avatar du membre
BenGonGon
Membre API-Geek.com
Membre API-Geek.com
Messages : 21
Enregistré le : 15 oct. 2016, 21:27
A remercié : 4 fois
A été remercié : 5 fois
Switzerland

Vitesse

#2

Message par BenGonGon » 23 juin 2017, 10:50

il existe des systèmes permettant d'aller encore plus vite.
exemple le Dell 4x m.2 PCIe x16
Dell 4x m.2 PCIe x16_1.png
C'est une carte contrôleur pour les SSD m.2.
Ci-dessous, elle a été peuplée avec 4 SSD m.2.
Dell 4x m.2 PCIe x16_2.png
Son bench donne ceci:
benchdell.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
[hr]Matos : Vu+ Uno 4k
OS : VTI 11.0.1
Boisson : Bière (unité de comptage = 0,5 litre)

Avatar du membre
OniK
Administrateur
Administrateur
Messages : 4841
Enregistré le : 03 avr. 2013, 19:32
A remercié : 354 fois
A été remercié : 1764 fois
Genre :
Zodiac :
Âge : 36
Contact :
Belgium

Re: HDD ou SSD ?

#3

Message par OniK » 23 juin 2017, 14:00

bon petit article ! en plus je vois que t'as déjà fait les ajouts sur le type de mémoires etc

je ferais juste un petit ajout ...

le type de mémoires utilisées est très important pour les perf et la durabilité c pour ça que je voulais en parler mais ce qui va aussi vraiment faire la différence en terme de perf c l'interface utilisée ... a savoir SATA III ou PCI-E 3.0 ...
et ce qu'il ne faut pas oublier c'est que le format M.2 ne veux pas forcement dire interface SSD PCI Express !

par exemple

Samsung SSD 850 EVO M.2 - 500 Go ( TLC - SATA III 6Gb/s )

Vitesse en lecture 540 Mo/s
Vitesse en écriture 520 Mo/s
Samsung-850-EVO-M.2-500GB-CDM.png
Garantit 5 ans ou 150 TBW ( 300 cycles d’écriture soit +/- 40Go écrits par jour pendant 10 ans )
[hr]
Samsung SSD 960 EVO M.2 - 1 To ( TLC NVMe - PCI-E 3.0 4x )

Vitesse en lecture 3200 Mo/s
Vitesse en écriture 1900 Mo/s
Samsung-960-evo-1TB-Crystal-Disk-Mark.png
Garantit 3 ans ou 400 TBW ( 400 cycles d’écriture soit +/- 110Go écrits par jour pendant 10 ans )
[hr]
Samsung SSD 960 PRO M.2 - 2 To ( MLC NVMe - PCI-E 3.0 4x )

Vitesse en lecture 3500 Mo/s
Vitesse en écriture 2100 Mo/s
Samsung-960-Pro-2TB-Crystal-Disk-Mark.png
Garantit 5 ans ou 1200 TBW ( 1200 cycles d’écriture soit +/- 330Go écrits par jour pendant 10 ans )

comme vous pouvez le voir malgré le même format M.2 des 3 SSD il n'y a pas photo entre les perf du SATA III et celles du PCI-E 3.0 4x ... le PCI-E l'emporte haut la main ...
et pour ce qui est de l’endurance les nouvelles mémoires MLC NVMe peuvent supporter, a même taille de SSD, 2x plus de cycles d’écriture qu''une mémoire TLC NVMe ...
ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'une MLC peut ds la pratique supporter entre 3000 et 10 000 cycles ( jusqu’à 20 000 cycles d’après certains ... ) avant d'avoir des erreurs d'écriture ... une TLC quand a elle aura un max de 1000 cycles d'écriture !
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
鬼に金棒


Répondre

Retourner vers « Hardware »